Logo

MASCARO, MAXIMILIANO EMANUEL c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor accionó por reparación sistémica ante un accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y dispuso actualizar el crédito mediante el índice de precios al consumidor con una tasa de interés del 3% anual.

Intereses Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Prohibicion de indexacion In itinere Reparacion sistemica Actualizacion por ipc


¿Quién es el actor?

Maximiliano Emanuel Mascaro

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción por reparación sistémica por accidente in itinere con incapacidad del 13,67%

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando la tasa de interés aplicable. Declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de indexación de créditos laborales y dispuso actualizar el crédito por IPC más 3% anual.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha validado la prohibición de indexación, pero en el caso concreto su aplicación produce una sensible reducción del crédito, vulnerando los derechos constitucionales del trabajador.
- El uso de tasas de interés es insuficiente para compensar la pérdida del poder adquisitivo, siendo necesario acudir a mecanismos de actualización que ponderen objetivamente la realidad económica.
- Se aplica IPC más 3% anual, con una única capitalización al momento de la notificación de la demanda, como solución razonable y ajustada a la jurisprudencia de la Corte.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar