Logo

ARISPE PALMA, MARCOS DANIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Demanda por trabajador contra ART por recurso de ley 27.348. Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

Capitalizacion de intereses Intereses moratorios Recurso de ley 27 348 Actualizacion por indice ripte Constitucionalidad del dnu 669 19

El trabajador Marcos Daniel Arispe Palma demandó a la ART Experta ART S.A. en el marco de un recurso de ley 27.348. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VI, desestimó el recurso interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia. En su voto, el Dr. Pose señaló que si bien la capitalización semestral de intereses en caso de mora puede resultar poco razonable, la fijación de un interés nominal del 6% no resulta abusiva y se apoya en el DNU 669/19. Aunque Pose no comparte la constitucionalidad de dicha directiva, consideró que sembrar esa discrepancia atentaría contra los principios de eficacia jurisdiccional y economía procesal. En el mismo sentido, la Dra. Craig adhirió a la solución propuesta por el Dr. Pose.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar