Logo

PRIETO, SONIA ESTHER c/ ZABALA 2206 S.A. Y OTROS s/DESPIDO

La actora demandó por despido y logró que se haga lugar a la demanda contra la empresa, pero el reclamo fue rechazado contra los coaccionados. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia.

Critica a sentencia Despido Prueba informativa Extension de responsabilidad


- Actora: Sonia Esther Prieto
- Demandados: Zabala 2206 SA, Ickowicz Javier y Rava Carlos Eduardo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, que hizo lugar a la demanda contra Zabala 2206 SA pero la rechazó respecto de Ickowicz y Rava. La jueza de primera instancia rechazó el reclamo contra Ickowicz y Rava porque la actora no aportó prueba informativa idónea y conducente para demostrar el rol o función de estos codemandados respecto de la empresa Zabala 2206 SA. La Cámara consideró que la apelante no logró una crítica concreta y razonada de los fundamentos del juez de grado, por lo que confirmó la decisión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar