RICARTE, JULIO RONALDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó por las prestaciones de la ley de riesgos del trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó recalcular la indemnización con aplicación del decreto 669/19.
¿Quién es el actor?
Julio Ronaldo Ricarte
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prestaciones dinerarias por accidente de trabajo según Ley 24.557.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la indemnización aplicando los parámetros del decreto 669/19 para determinar el IBM y los intereses. La jueza Cañal quedó en minoría, ya que hubiera preferido aplicar el Acta 2783 o el IPC + 6% para proteger adecuadamente el crédito del trabajador, pero adhirió al criterio mayoritario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que si bien el decreto 669/19 es cuestionado por configurar un ejercicio indebido de facultades jurisdiccionales por parte del Poder Ejecutivo, sus disposiciones resultan más favorables que la ley 27.348 para la preservación del crédito del trabajador.
- Se aplicará el ajuste por RIPTE sobre el IBM y un interés capitalizable semestralmente según el art. 770 del CCyC.
- Se confirmó lo demás resuelto, incluyendo costas y honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: