ORDOÑEZ, MIRTA DEL VALLE c/ LITOVSKY, EDUARDO ARIEL Y OTRO s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido y los jueces de Cámara confirmaron el rechazo de la pretensión ante la falta de prueba de una relación laboral posterior a la jubilación.
Prueba
Alquiler
Jubilacion
Relacion laboral
Despido
Art 9 lct
¿Quién es el actor?
Mirta del Valle Ordoñez
¿A quién se demanda?
Litovsky, Eduardo Ariel y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por falta de prueba de una relación laboral posterior a la jubilación de la actora en 2011. Los jueces señalaron que la actora no logró probar que prestó servicios para los demandados con posterioridad a su jubilación en 2011, a pesar de que se demostró que seguía viviendo en inmuebles alquilados por uno de los demandados. Tampoco se aplicó el art. 9 LCT por falta de prueba. Se confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: