RIVERA ANGEL CUSTODIO c/ PROVINCIA ART SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor apeló el rechazo de los rubros reclamados por accidente de trabajo. La Cámara confirmó la sentencia al considerar que el actor no acreditó el nexo causal entre sus alegadas lesiones y el hecho.
Indemnización por accidente de trabajo (daño moral, daño psicológico, gastos médicos, gastos de movilidad, lucro cesante)
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado todos los rubros reclamados por el actor.
Los fundamentos principales fueron:
- El actor no logró acreditar el nexo causal entre las lesiones alegadas y el accidente denunciado. Si bien un perito puede evaluar dolencias, la determinación de causalidad excede su competencia y corresponde a la parte acreditar la mecánica de los hechos.
- Respecto a los rubros de gastos médicos y de movilidad, el actor no aportó constancias documentadas de dichas erogaciones.
- En cuanto al lucro cesante, el actor no ofreció prueba suficiente de las ganancias que dejó de percibir.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: