Logo

SANCHEZ, EDUARDO EMANUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador demandó por accidente laboral. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto al método de cálculo de los intereses.

Intereses Accidente de trabajo Codigo civil y comercial Capitalizacion Ripte


- Actor: Eduardo Emanuel Sánchez
- Demandado: Provincia ART S.A.
- Objeto: Reclamo por accidente de trabajo
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en relación a los accesorios, ordenando el recálculo de la indemnización a partir de la fecha del siniestro aplicando el índice RIPTE y un interés del 6% anual. En caso de mora, deberá capitalizarse los accesorios conforme el art. 770 del Código Civil y Comercial.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema declaró admisible el recurso de hecho de la demandada contra la aplicación del Acta 2764 de la CNAT, de conformidad con la doctrina de los casos "Oliva" y "Fontaine".
- La Sala precedente resolvió que correspondía aplicar las Actas 2783 y 2784 de la CNAT, por ser más beneficiosas para el trabajador. Sin embargo, la Corte Suprema luego descalificó dichas Actas.
- Ante la ausencia de un régimen específico de intereses al momento del siniestro, corresponde aplicar los parámetros del Decreto 669/19, a fin de evitar resultados desproporcionados y decisiones disímiles.
- Se ordena recalcular la indemnización según la variación del índice RIPTE y un interés puro del 6% anual.
- En caso de mora, deberá capitalizarse los accesorios conforme el art. 770 del Código Civil y Comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar