Logo

SOTELO VILLALBA, CARLOS c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por incapacidad física y psicológica derivada de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y redujo la indemnización por incapacidad psicológica.

Intereses Nexo causal Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Accidente de trabajo Teoria de la causa adecuada


¿Quién es el actor?

SOTELO VILLALBA CARLOS

¿A quién se demanda?

EXPERTA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incapacidad física y psicológica derivada de un accidente de trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia. Confirmó la incapacidad física del 4,90% y rechazó la incapacidad psicológica, argumentando que no existe proporcionalidad entre el daño físico leve y un daño psicológico de la magnitud determinada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El informe médico pericial resulta fundado y sustentado en la historia clínica, estudios complementarios y examen personal.
- No se verifica que de un accidente con incapacidad física leve pueda derivarse un estado psicológico patológico de la magnitud determinada.
- Según la teoría de la causa adecuada, el accidente con incapacidad física leve no es idóneo para producir un resultado como el daño psicológico reconocido.
- Los intereses deben computarse desde la fecha del accidente (02/05/2019) a la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar