Logo

ROJAS, HUGO GUILLERMO Y OTROS c/ JUMBO RETAIL ARGENTINA S.A. s/DESPIDO

El actor reclamó diferencias salariales y daño moral por discriminación. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de esos reclamos por falta de fundamentación en la demanda.

Dano moral Intereses Discriminacion Diferencias salariales Ley 25 323 Art 212 lct

Actor: Hugo Guillermo Rojas Demandado: Jumbo Retail Argentina S.A. Objeto de la demanda: Reclamo de diferencias salariales y daño moral por discriminación. Decisión: Se confirma el rechazo de los reclamos por falta de fundamentación en la demanda. En cuanto al reclamo por diferencias salariales, el tribunal señaló que la demanda no cumplía con los requisitos mínimos de fundamentación de los hechos, lo que imposibilitaba un pronunciamiento válido sobre ese punto. Respecto al daño moral por discriminación, se consideró que no existían constancias probatorias que demostraran actos discriminatorios contra el actor. La Cámara también confirmó la condena a la sanción prevista en el art. 2 de la Ley 25.323 por el pago tardío de la indemnización. Además, rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 212 de la LCT. En cuanto a los intereses, se consideró que debían computarse desde que cada suma era debida, sin necesidad de esperar la determinación judicial de la incapacidad del trabajador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar