SCELZA, HUGO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Indemnización por accidente de trabajo
- Decisión: La Cámara modifica la sentencia de primera instancia en cuanto a los accesorios, estableciendo una reducción del 20% sobre el total liquidado, a fin de evitar la desproporción advertida por la Corte Suprema en el sistema de capitalización periódica de intereses.
- Fundamentos:
- La tasa de interés debe comprender las expectativas inflacionarias, la tasa de ganancia y los criterios del BCRA, a fin de mantener el valor de la indemnización alimentaria.
- La aplicación lineal de las tasas previstas en las actas 2601, 2630 y 2658 ya no compensaba la pérdida del poder adquisitivo del crédito, debido a la elevada inflación.
- La prohibición legal de actualización de créditos laborales resulta inconstitucional, pues anula la función resarcitoria.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de la norma que prohíbe la indexación, a fin de evitar la licuación del crédito alimentario.
- No obstante, para no fallar contrario a lo dispuesto por la Corte, se reduce en un 20% el monto total liquidado.