HEYDE, FELIPE DANIEL c/ DEMIBELL S.A. s/DESPIDO

- Actor: Felipe Daniel Heyde
- Demandado: Demibell S.A.
- Objeto: diferencias salariales, indemnizaciones y otras prestaciones laborales
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7° ley 23.928 y 4° de la ley 25.561
- Dispuso el pago a la actora de la condena dineraria con aplicación del IPC desde la exigibilidad de los créditos hasta el efectivo pago
- Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia Fundamentos principales:
- La mera adición al capital histórico de las tasas de interés previstas reduce de manera notoria la integridad del crédito laboral, por lo que corresponde una interpretación armónica de la normativa constitucional y del derecho social del trabajo para garantizar un legítimo resarcimiento.
- Declaró la inconstitucionalidad sobreviniente de las normas de nominalismo monetario por resultar su aplicación contradictoria con los derechos constitucionales.
- Aplicó el Índice de Precios al Consumidor (IPC) desde la exigibilidad de los créditos hasta el efectivo pago para compensar el desfasaje y garantizar la protección de la persona del trabajador.