JEREZ, ARIEL GONZALO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y estableció lineamientos para la determinación del capital de condena.
Intereses
Costas
Honorarios
Actualizacion monetaria
Accidente de trabajo
Inconstitucionalidad
Dnu 669 19
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia. Estableció que el capital de condena se debe determinar con ajuste a las pautas fijadas en el voto de la Dra. Hockl, con actualización por RIPTE, más un interés del 6% anual hasta la etapa de ejecución y luego la tasa activa del Banco Nación. Confirmó la imposición de costas a la demandada y reguló honorarios. La Dra. Hockl en su voto analizó la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y propuso distintas pautas de cálculo de los accesorios según la época del hecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: