CABRERA, HUGO CESAR c/ COLMEGNA S.A. (ART 71 LO) Y OTRO s/DESPIDO
El trabajador reclamó indemnizaciones por despido indirecto. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a los reclamos, al acreditar los incumplimientos patronales que justificaron la decisión extintiva del vínculo.
Indemnizaciones por despido indirecto, ante la negativa de tareas y falta de pago de salarios.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a las indemnizaciones reclamadas con fundamento en los arts. 232, 233 y 245 de la LCT. Se tuvo por acreditados los incumplimientos patronales que justificaron el despido indirecto.
- Fundamentos principales:
- La rebeldía procesal de Colmegna S.A. hizo presumir ciertos los hechos alegados por el trabajador.
- No se logró enervar la presunción iuris tantum del art. 57 LCT a favor del reconocimiento de los incumplimientos patronales.
- Los cierres del establecimiento no justificaban la falta de pago de salarios, pues el vínculo no se disolvió hasta el despido indirecto.
- Los incumplimientos patronales revistieron magnitud injuriante que justificaron el despido indirecto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: