Logo

MANSILLA, SERGIO DANIEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia con modificaciones en la aplicación de la tasa de interés.

Tasa de interes Accidente de trabajo Indexacion Poder adquisitivo Credito laboral Reparacion sistemica


¿Quién es el actor?

Sergio Daniel Mansilla

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación sistémica por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, con modificaciones en la aplicación de la tasa de interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que la tasa de interés dispuesta en la sentencia de grado (RIPTE más 6% anual) ya no reflejaba el costo del dinero y la pérdida del poder adquisitivo del crédito del trabajador en el contexto inflacionario actual.
- Citó precedentes de la CSJN que establecen que los jueces deben preservar el poder adquisitivo de los créditos laborales y alimentarios, evitando su licuación.
- Declaró la inconstitucionalidad de las leyes que prohíben la indexación, para permitir la actualización del crédito por IPC más una tasa de interés anual.
- Sin embargo, a fin de no agravar la situación del apelante, mantuvo los parámetros de cálculo dispuestos en la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar