MACHADO BARRETO, JOSUE c/ INVERSORA NEUQUEN 1855 S.A. Y OTROS s/DESPIDO
Trabajador despedido demanda a empleadora y se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando que los intereses se calculen de forma diferente.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se modifica el cálculo de los intereses, estableciendo que se deberá adicionar al crédito del actor únicamente el CER desde la fecha del distracto hasta el efectivo pago. Se mantienen las costas de primera instancia y se regulan nuevos honorarios. Extractos relevantes: "De conformidad con lo resuelto por esta Sala en autos "VILLANUEVA NÉSTOR EDUARDO C/PROVINCIA ART SA Y OTRO" (Expte.65930/2013, SD del 15/8/2024), a cuyos fundamentos me remito, propongo que al crédito del actor ($286.214,25) se le adicione como interés moratorio, exclusivamente el CER, desde su exigibilidad (fecha del distracto: 5.09.2018) hasta el efectivo pago." "Por las razones expuestas, propongo se modifique la sentencia apelada y se disponga que el capital de condena lleve intereses conforme lo dispuesto en el considerando II.-; se mantengan las costas de primera instancia (art. 68 del C.P.C.C.N.); se regulen los honorarios de los profesionales de las partes actora y demandada -en forma conjunta-, por su actuación en primera instancia y los del perito contador, en 48 UMAs, 44 UMAs y 15 UMAs, respectivamente, de conformidad con el valor del UMA vigente al día de la fecha (Acord 39/24 de la CSJN; arts. 21 y cctes., ley 27.423 y 38, L.O.)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: