BONO, JUAN CARLOS c/ TRANSPORTE RAOSA S.R.L. s/DESPIDO
Trabajador reclama categoría superior y diferencias salariales. La Cámara confirma la categoría superior y los rubros reclamados, con excepción de la aplicación de la Ley 25.323.
Diferencias salariales por encuadramiento en categoría superior del CCT 40/89
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma que el actor desempeñaba tareas correspondientes a la primera categoría del CCT 40/89 y no la segunda como registraba la empleadora. Confirmó el resto de los rubros reclamados, con excepción del reclamo basado en la Ley 25.323. Elevó los honorarios de la representación letrada del actor y del perito contador.
Los principales fundamentos fueron:
- Se acreditó con la prueba testimonial que el actor tenía tareas superiores a las de la segunda categoría, como confección de facturas, remitos, cobranzas, pagos, atención al cliente, etc.
- Los registros contables unilaterales de la empleadora no pueden desvirtuar la categoría real del trabajador.
- Proceden las horas extras reclamadas ante la falta de registros horarios adecuados de la empleadora.
- Los rubros convencionales no remunerativos deben considerarse remuneratorios.
- El reclamo por Ley 25.323 no procede ya que no se configuró un supuesto de pago clandestino.
- La actualización por IPC más 3% anual es razonable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: