DIAZ, ANDREA FABIANA c/ HUNTER SECURITY S.A. Y OTRO s/DESPIDO
La actora recurrió la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda contra la empresa Hunter Security S.A. y la desestimó contra CI5 S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la actualización monetaria de los créditos laborales.
- Actora: Andrea Fabiana Díaz
- Demandados: Hunter Security S.A. y CI5 S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la actualización monetaria y ordenó aplicar el índice de precios al consumidor más una tasa de interés anual del 3% para actualizar el crédito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la decisión de la empleadora de considerar a la actora incursa en abandono de trabajo fue injustificada. Respecto a la inclusión de CI5 S.A. como responsable solidario, la Cámara entendió que no se verificaron los supuestos legales para ello. En relación a los intereses, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la actualización monetaria, por considerar que la mera aplicación de las tasas legales vigentes reduciría los créditos laborales a niveles que pueden ser considerados confiscatorios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: