OLAS, MARCELO ANDRES c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto de condena, pero mantuvo el sistema de capitalización de intereses establecido.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de condena a $ 451.775,50, pero manteniendo la aplicación del sistema de capitalización periódica de intereses previsto en el Acta CNAT 2764/2022.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación había revocado una sentencia previa de la Cámara por desaprobar la capitalización periódica de intereses. Sin embargo, el tribunal considera que esa metodología se justifica en el marco de la declarada inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.928, que impide la actualización monetaria.
- Señala que la actualización del crédito laboral debe abordarse bajo el imperio de las garantías constitucionales, por sobre la ley que prohibía la indexación.
- Concluye que la pauta de actualización prevista en el Decreto 70/2023 no genera un resultado desproporcionado, por lo que propone mantener el cálculo de intereses según lo decidido por la Cámara en el Acta 2764/2022.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: