NOGUERA, ROMINA HAYDEE c/ GARCIA NIMO COBAS Y CIA. S.A. s/DESPIDO
La trabajadora demandó por despido indirecto, pero la Cámara confirmó el rechazo de sus reclamaciones sobre aportes previsionales impagos y extensión de la jornada laboral.
Despido indirecto y cobro de aportes previsionales impagos
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación, confirmando lo resuelto en primera instancia. La Cámara consideró que la actora no logró acreditar adecuadamente los incumplimientos que invocó como causal de despido indirecto. Si bien la pericia contable había señalado la retención de aportes, la ausencia de la prueba informativa a la AFIP, propuesta y luego declarada caduca, impidió tener por probado ese extremo. Además, valoró que los testimonios sobre la extensión de la jornada laboral resultaron poco convincentes. Por último, la Cámara también rechazó el reclamo por la sanción del art. 132 bis LCT, al considerar que la intimación cursada no cumplió con los requisitos formales exigidos por la norma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: