ARGUELLO FIORE, OSCAR DAVID c/ ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia de primera instancia y estableció una fórmula para actualizar el capital de condena.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso que el capital nominal de condena sea actualizado conforme al índice RIPTE más un interés puro del 6% anual, con una reducción para ajustar el monto a los lineamientos de la CSJN en los casos "Oliva" y "Lacuadra".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara analizó las diversas metodologías y mecanismos utilizados para salvaguardar la integridad de las acreencias laborales no abonadas oportunamente.
- Destacó la prohibición de indexación o actualización monetaria establecida en las leyes 23.928 y 25.561, y la jurisprudencia de la CSJN en torno a estas limitaciones.
- Consideró que aplicar las Actas 2601, 2630 y 2658 de la CNAT evidenciaría un envilecimiento del crédito, por lo que declaró inconstitucional el art. 7 de la ley 23.928 en este caso.
- Propuso utilizar el índice RIPTE más un interés puro del 6% anual, con una reducción del monto resultante para ajustarlo a los lineamientos de la CSJN en los casos "Oliva" y "Lacuadra".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: