Logo

AREVALOS PASTORIZA, JORGE DAMIAN c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El trabajador demandó a su ART por incapacidad luego de un accidente. La Cámara Nacional de Apelaciones redujo el porcentaje de incapacidad psicológica fijado en primera instancia.

Intereses Incapacidad Nexo causal Dano psicologico Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Ley 26 773 Teoria de la causa adecuada

Indemnización por incapacidad derivada de accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el porcentaje de incapacidad psicológica del 22,70% al 13,10% de la T.O. Confirmó la fecha de inicio de intereses. Fijó la condena en $1.352.354.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Sala consideró que no existía nexo causal entre las secuelas físicas y el daño psicológico aceptado por el perito, de acuerdo a la teoría de la causa adecuada.
- Confirmó el cómputo de intereses desde la fecha del siniestro o toma de conocimiento de las dolencias, según precedente de la Sala.
- Calculó la indemnización del art. 14 inc. 2 LRT en $1.126.961,67, más 20% adicional de la Ley 26.773, totalizando $1.352.354.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar