Logo

MASI, GASTON OMAR c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por enfermedad profesional. La Cámara modificó la sentencia y aumentó el porcentaje de incapacidad reconocido, pero desestimó el daño psíquico.

Intereses Actualizacion monetaria Incapacidad fisica Dano psiquico Enfermedad profesional

Indemnización por enfermedad profesional (dolencias columnarias)

¿Qué se resolvió?

La Cámara reconoció una incapacidad física del 7,02% (modificando el 7% fijado en primera instancia) pero desestimó el daño psíquico alegado. Fundamentó que si bien el perito describió un cuadro de perturbación emocional, no se acreditó que el mismo fuera equiparable a una Reacción Vivencial Anormal Neurótica de Grado II ni se probó el carácter irreversible de la afección psíquica. Además, no se logró evidenciar que la enfermedad física pudiera haber actuado como causa adecuada del cuadro psicopatológico. En cuanto a los intereses, aplicó el criterio de la Corte Suprema de actualización por IPC más 3% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar