ALASIA, NAHUEL JOAQUIN c/ RESONANCIA ART S.A. Y OTROS s/DESPIDO
Trabajador reclama diferencias salariales y extensión de condena. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modifica parcialmente la sentencia al excluir la indemnización del art. 45 de la Ley 25.345.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Nahuel Joaquín Alasia demandó a Resonancia ART S.A., Río Varadero S.A. y Provincia ART S.A. por despido. La sentencia de primera instancia condenó a Resonancia ART S.A. a abonar diversos créditos laborales e indemnizatorios, y absolvió a Río Varadero S.A. y Provincia ART S.A. La Cámara señaló que el recurso del actor cuestionando la desestimación de diferencias salariales carece de la crítica concreta y razonada de los fundamentos del decisorio. Respecto a la pretensión de extender los efectos de la condena, la Cámara consideró que el actor no realizó un relato circunstanciado de los hechos ni invocó las normas jurídicas en que se fundaba la solidaridad. Por el recurso de la demandada, la Cámara rechazó el agravio sobre el pago de indemnizaciones por cuanto Resonancia ART S.A. no acreditó el depósito. Sin embargo, hizo lugar al reclamo sobre la indemnización del art. 45 de la Ley 25.345, al considerar que el requerimiento al principal no se realizó conforme a la normativa aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: