HERRERA, CARLA DANIELA c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La trabajadora demandó a su ART por accidentes de trabajo, pero la Cámara confirmó el rechazo de la incapacidad psíquica reclamada por falta de nexo causal.
- Actora: Carla Daniela Herrera
- Demandada: Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidentes de trabajo (rotura de manguera que la bañó de nafta y tirón en muñeca al abrir tapa de nafta) y secuelas psíquicas.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó el rechazo de la demanda respecto a la incapacidad psíquica, por falta de prueba del nexo causal entre los accidentes y el daño psicológico. El tribunal consideró que los accidentes descritos no permiten razonablemente concluir que sean la causa adecuada de una secuela psíquica incapacitante.
- "Como es sabido, de acuerdo a la teoría de la causa adecuada, actualmente predominante en la doctrina jurídica, no todas las condiciones necesarias de un resultado son equivalentes y se reconoce como "causa adecuada" para ver determinado un nexo de causalidad relevante aquella que, según el curso natural y ordinario de las cosas, es idónea para producir el resultado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: