GOMEZ, ALEJANDRO JUAN MANUEL c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO RODRIGUEZ PEÑA 1660 s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido contra el consorcio demandado. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia que rechazó la demanda, considerando que los testimonios acreditaron que el actor había permitido el ingreso de una persona extraña al edificio.
Prueba testimonial
Carga de la prueba
Diferencias salariales
Despido
Incumplimiento de deberes
Indemnización por despido
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
Los fundamentos principales son:
- Los testimonios de los testigos propuestos por el consorcio demandado fueron considerados serios, objetivos y coincidentes en acreditar que el actor permitió el ingreso de una persona extraña al edificio, lo que motivó su despido.
- El actor no logró desvirtuar la versión de los testigos ni acreditar sus propias afirmaciones sobre quién autorizó el ingreso de esa persona.
- Respecto a las diferencias salariales reclamadas, se consideró que el actor no cumplió con los requisitos del art. 65 de la LO para formular ese reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: