Logo

POIDOMANI, VICTOR HUGO c/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó una mayor indemnización por incapacidad física y psicológica derivada de un accidente de trabajo. La Cámara aumentó el porcentaje de incapacidad física reconocido y confirmó el rechazo de la incapacidad psicológica.

Causalidad Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Accidente de trabajo Sana critica Peritaje medico

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, elevando el porcentaje de incapacidad física reconocido al 23,4% de la t.o., pero confirmó el rechazo de la incapacidad psicológica. Fundamentos principales:
- Respecto a la incapacidad física, la Cámara consideró que existía relación causal adecuada entre el accidente y las secuelas a nivel lumbar, más allá de la predisposición del actor. Por lo que correspondía reconocer el porcentaje establecido por el perito médico.
- Sobre la incapacidad psicológica, la Cámara entendió que los cuadros aislados no constituyen enfermedad, y que el hecho denunciado no tenía entidad suficiente para causar una dolencia psicológica como la diagnosticada por el perito, por lo que correspondía confirmar el rechazo de este rubro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar