Logo

RIOS, FRANCISCO ORLANDO c/ SISEG S.R.L. s/DESPIDO

Empleado reclama indemnizaciones por despido pero la Cámara confirma el rechazo de los reclamos por falta de acreditación.

Indemnizacion Honorarios Intimacion Despido Criterio restrictivo Registro laboral

Indemnizaciones por despido, incremento del art. 132 bis LCT, y impugnación de honorarios.
- Decisión: La Cámara confirma el rechazo de los reclamos indemnizatorios ante la falta de acreditación de los requisitos exigidos. Asimismo, confirma los honorarios regulados. Los principales fundamentos de la decisión son:
- El actor no acreditó haber ingresado a trabajar antes de la fecha registrada por la demandada (25/6/2011), por lo que no corresponde el reclamo del art. 1° de la Ley 25.323.
- Los términos genéricos de las intimaciones efectuadas por el actor impiden la procedencia del incremento del art. 132 bis LCT, al tratarse de una indemnización agravada que debe evaluarse con criterio restrictivo.
- Los honorarios regulados resultan equitativos y suficientemente remuneratorios, conforme las pautas arancelarias vigentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar