THIESSEN, MARCIO ENRIQUE c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió recurso de apelación contra los intereses fijados en la sentencia de primera instancia. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y aplicó una tasa de interés que considera adecuada para compensar la desvalorización del crédito.
Recurso contra el dictamen de la Comisión Médica Nº 10 que reconoció una incapacidad del 15,68%
- Decisión: La Cámara revocó la decisión sobre intereses. Declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación y dispuso actualizar el capital conforme el IPC INDEC más 3% de interés anual, considerando que la tasa prevista en la ley especial resulta insuficiente para compensar la desvalorización del crédito.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que el DNU 669/19 que pretendió modificar la tasa de interés de la Ley 27.348 era inconstitucional.
- Si bien la Cámara no declara la inconstitucionalidad de la tasa de interés de la Ley 27.348, entiende que en el caso concreto es insuficiente para compensar la desvalorización del crédito, por lo que aplica la tasa prevista en el Acta CNAT 2658.
- La Cámara sostuvo que la declaración de inconstitucionalidad es un remedio excepcional y que debe buscarse primero la aplicación de otros medios para tutelar el derecho del trabajador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: