Logo

KOZE ARACELI PAULA POR SÍ (CÓNYUGE SUPÉRS.) Y EN REP. DE SU HIJA MENOR MORENA CAZAP Y OTROS c/ FOGEL, CLAUDIO JAVIER Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido y reclamos indemnizatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a las pretensiones del trabajador, considerando acreditada la relación laboral y el despido indirecto.

Presuncion Registro Indemnizaciones laborales Despido Ley de empleo Relacion de trabajo Viajante de comercio

Indemnizaciones por despido, clientela, Ley de Empleo, Ley 25.323 Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Concluyó que se acreditó la relación laboral entre el actor y los demandados, quienes se desempeñaba como viajante de comercio, y que el despido indirecto estaba justificado por la negativa de los empleadores a reconocer la relación de trabajo. Fijó el monto indemnizatorio total en $ 3.597.407,66. Fundamentos principales:
- Se acreditó la prestación de servicios personales por el actor en una organización empresaria ajena, lo que permite presumir la existencia de un contrato de trabajo (art. 23 LCT).
- Los testimonios acreditaron la ejecución de tareas de viajante de comercio para los demandados, con subordinación económica, técnica y jurídica.
- Correspondía a los demandados acreditar su versión contraria, lo cual no lograron.
- Procede el pago de las indemnizaciones por despido y adicionales, dado que los demandados se opusieron al reclamo de registración y no abonaron las indemnizaciones en tiempo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar