Logo

KOZE ARACELI PAULA POR SÍ (CÓNYUGE SUPÉRS.) Y EN REP. DE SU HIJA MENOR MORENA CAZAP Y OTROS c/ FOGEL, CLAUDIO JAVIER Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido y reclamos indemnizatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a las pretensiones del trabajador, considerando acreditada la relación laboral y el despido indirecto.

Presuncion Registro Indemnizaciones laborales Despido Ley de empleo Relacion de trabajo Viajante de comercio

¿Qué se resolvió en el fallo?

Indemnizaciones por despido, clientela, Ley de Empleo, Ley 25.323 Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Concluyó que se acreditó la relación laboral entre el actor y los demandados, quienes se desempeñaba como viajante de comercio, y que el despido indirecto estaba justificado por la negativa de los empleadores a reconocer la relación de trabajo. Fijó el monto indemnizatorio total en $ 3.597.407,66. Fundamentos principales:
- Se acreditó la prestación de servicios personales por el actor en una organización empresaria ajena, lo que permite presumir la existencia de un contrato de trabajo (art. 23 LCT).
- Los testimonios acreditaron la ejecución de tareas de viajante de comercio para los demandados, con subordinación económica, técnica y jurídica.
- Correspondía a los demandados acreditar su versión contraria, lo cual no lograron.
- Procede el pago de las indemnizaciones por despido y adicionales, dado que los demandados se opusieron al reclamo de registración y no abonaron las indemnizaciones en tiempo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar