Logo

LEDESMA, SERGIO RUBEN c/ ARCOR S.A.I.C. s/DESPIDO

El actor reclamó diversos créditos laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios.

Intereses Indemnizacion Solidaridad Relacion de trabajo Registracion Empresa usuaria Articulo 80 lct


- Actor: SERGIO RUBEN LEDESMA
- Demandados: ARCOR S.A.I.C. y ADECCO SPECIALTIES S.A.
- Objeto de la demanda: Cobro de diversos créditos de naturaleza laboral
- Decisión del tribunal:
- La Cámara confirma la aplicación del artículo 29, párrafo 1° de la LCT, considerando a Arcor SAIC como la verdadera empleadora del actor, y a Adecco Specialties S.A. como solidariamente responsable.
- Confirma la remuneración, convenio colectivo aplicable, diferencias salariales, indemnizaciones y multas reclamadas.
- Condena a Arcor SAIC a entregar los certificados previstos en el artículo 80 LCT, bajo apercibimiento de astreintes.
- Fija el monto nominal de condena en $6.712.611,70.
- Modifica el criterio de intereses aplicado. Fundamentos relevantes:
- El artículo 29 LCT busca evitar la interposición fraudulenta de personas físicas o jurídicas para evadir la responsabilidad laboral.
- La doctrina del fallo plenario "Vázquez" establece que procede la indemnización por falta de registración, aunque el contrato haya sido inscripto por la empresa intermedia.
- Los intereses moratorios se fijan exclusivamente con el CER desde la exigibilidad del crédito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar