Logo

ARDIZZON, RODRIGO ADAN c/ GLOBAL ENERGY SOLUTIONS S.A. Y OTRO s/LEY 22.250

El actor promovió demanda por ley 22.250 contra su empleador. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y dispuso la declaración de inconstitucionalidad de normas sobre actualización de créditos e intereses.

Intereses Danos y perjuicios Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Relacion laboral Ley 22 250

Ley 22.250
- Decisión: La Cámara del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 7° ley 23.928 y 4° de la ley 25.561, y disponiendo que el crédito se actualice según el índice de precios al consumidor INDEC (IPC) más una tasa de interés pura del 3% anual desde la fecha de exigibilidad y hasta el efectivo pago. Confirmó lo resuelto en costas y dejó sin efecto los honorarios de primera instancia, difiriendo su regulación. Fundamentos: "A partir de la actual composición del Tribunal y conforme el criterio mayoritario sustentado en precedentes de esta Sala, resulta pertinente revisar lo decidido en grado en el punto, declarar la inconstitucionalidad de los arts. 7° ley 23.928 y 4° de la ley 25.561 por inconstitucionalidad sobreviniente y disponer que el crédito de autos se actualice desde la fecha de su exigibilidad y hasta la de su efectivo pago, de acuerdo al índice de precios al consumidor INDEC (IPC) con más una tasa de interés pura del 3% anual por igual período ambos desde la fecha de exigibilidad del crédito y hasta la de su efectivo pago."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar