BEDOYA, MABEL c/ PREVENCION ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La trabajadora promovió demanda por accidente de trabajo, pero la Cámara confirmó el rechazo de su reclamo al considerar que no acreditó la existencia de secuelas psicofísicas.
- Actor: Mabel Bedoya
- Demandado: Prevención ART S.A.
- Objeto: Indemnización por accidente de trabajo
- Decisión: La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, al compartir los fundamentos de la sentencia de primera instancia que se basó en el informe pericial médico.
- Fundamentos:
- El perito médico concluyó que la actora no presenta secuelas relacionadas con el accidente de trabajo sufrido al levantar ropa de cama, ya que los exámenes clínicos, de imágenes y complementarios no evidenciaron alteraciones morfológicas ni funcionales.
- La Cámara consideró que el informe pericial reviste suficiente valor probatorio al estar confeccionado con arreglo a la normativa procesal, y no se observan errores manifiestos ni contradicción con otras pruebas.
- Señaló que los jueces carecen de la formación médica para cuestionar las conclusiones del perito, por lo que debe estarse a las consideraciones médico-legales de la pericia.
- Respecto al aspecto psicológico, el perito también evaluó que no existen signos de alteración psíquica que puedan vincularse al accidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: