SALDAÑA AGREDA, KARLA EDITA c/ QUIÑONEZ RIOS, MITCHEL EFRAIN s/DESPIDO

Indemnizaciones por despido (antigüedad, preaviso, mes de despido) y salarios reclamados
- Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando la sentencia de primera instancia. Ordenó pagar a la actora la suma de $124.060,16 con intereses calculados según el índice RIPTE más 6% anual. Fundamentó que la prohibición de indexación estaba generando una pulverización del crédito, por lo que declaró la inconstitucionalidad sobreviniente de los arts. 7 y 10 de la Ley 23.928 en este caso. Principales fundamentos:
- El tribunal analizó la validez del telegrama que acreditaba la intimación al empleador, considerando que reviste carácter de instrumento público.
- Respecto a los intereses, señaló que la aplicación lineal de las tasas de interés bancarias resulta inadecuada ante la alta inflación actual, por lo que declaró la inconstitucionalidad sobreviniente de la prohibición de indexación. Ordenó calcular los intereses conforme al índice RIPTE más 6% anual, a fin de preservar el valor adquisitivo del crédito.
- Indicó que la aplicación de mecanismos indexatorios no debe llevar a resultados desproporcionados o irrazonables, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.