Logo

MIRANDA, JORGE RUBEN c/ PREVENCION ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclama contra la aseguradora por un accidente in itinere, pero se confirma el rechazo de la demanda por falta de vigencia del contrato de afiliación en la fecha del infortunio.

Costas Accidente in itinere Responsabilidad de la aseguradora Contrato de afiliacion Vigencia

Accidente in itinere ocurrido el 02/07/16
- Decisión: Se confirma el rechazo de la demanda, ya que al momento del accidente no se encontraba vigente el contrato de afiliación entre la empleadora del actor y la aseguradora demandada.
- Fundamentos:
- La Sra. Juez de primera instancia rechazó la demanda al constatar que al momento del accidente, el 02/07/16, no se encontraba vigente el contrato de afiliación entre la empleadora del actor y la aseguradora demandada.
- La Cámara de Apelaciones confirma este criterio, señalando que si bien la aseguradora demandada otorgó el alta médica al actor, ello no resulta relevante para resolver la cuestión, dado que al momento del accidente no existía contrato de afiliación vigente.
- Se imponen las costas de alzada por su orden, entendiendo que el actor pudo creerse con mejor derecho para accionar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar