Logo

GORBENKO, OLENA c/ SEMED SERVICIOS S.A. s/DESPIDO

Trabajadora reclama indemnización por despido. La Cámara modifica la sentencia de primera instancia y establece una nueva forma de calcular los intereses.

Intereses Recurso de apelacion Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Despido

Indemnización por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara modifica la sentencia de primera instancia en cuanto al cálculo de los intereses. Establece que los créditos laborales se actualizarán por el IPC desde su exigibilidad y se adicionará un 3% anual de interés puro. Además, declara la inconstitucionalidad de las leyes que vedan la repotenciación de deudas dinerarias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La tasa de interés a aplicar debe compensar la falta de goce del capital y absorber los daños por mora del deudor, objetivos que no se logran con las tasas aplicables previas al Acta 2764/2022 de la Cámara.
- Corresponde apartarse del criterio nominalista y aplicar mecanismos de ajuste por depreciación monetaria, ya que la prohibición de ello resulta contraria a normas constitucionales.
- Remite a los fundamentos de los precedentes "Villarreal" y "Pugliese" donde se declaró la inconstitucionalidad de la ley 23928.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar