URRUCHUA, RICARDO RUBEN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Un personal de la Policía Federal Argentina reclamó los suplementos del decreto 2140/13. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó incluir los suplementos pero aclaró que sólo hasta su derogación.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó los suplementos previstos en el decreto 2140/13
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, confirmando la sentencia que ordenó incluir los suplementos en el haber mensual pero sólo hasta su derogación por el decreto 380/17.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a lo resuelto en un caso anterior ("Padilla") sobre los mismos suplementos.
- Respecto al plazo de prescripción, la Cámara consideró que era intrascendente aplicar el nuevo Código Civil ya que la demanda se había iniciado antes de su entrada en vigor y el plazo había sido interrumpido con anterioridad.
- La Cámara confirmó la distribución de costas en el orden causado, apartándose del principio de la derrota, por la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: