Incidente Nº 1 - ACTOR: PRISMA MEDIOS DE PAGO SA s/RECURSO DE QUEJA
La empresa Prisma Medios de Pago SA interpuso recurso de queja contra la decisión que desestimó su recurso directo por falta de pago previo de la multa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de queja.
¿Quién es el actor?
Prisma Medios de Pago SA
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Comercio Interior (DNCI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra decisión que declaró inadmisible el recurso directo por falta de pago previo de multa impuesta por infracción a la Ley de Defensa del Consumidor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha admitido constitucionalmente el requisito de pago previo de multas como condición de admisibilidad del recurso, salvo casos excepcionales de desproporción con la capacidad económica del recurrente.
- En este caso, la multa era de 1 salario mínimo vital y móvil, y el recurrente no acreditó circunstancias que demuestren que el pago pueda significar un importante desapoderamiento de bienes desproporcionado a su capacidad económica.
- Por lo tanto, corresponde rechazar el planteo de inconstitucionalidad del artículo 45 de la Ley de Defensa del Consumidor y confirmar la decisión que desestimó el recurso directo por falta de pago previo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: