Logo

PETTI, MAXIMO AGUSTIN c/ ENRE s/AMPARO POR MORA

El actor promovió amparo por mora contra el ENRE. La Cámara revocó la imposición de costas a la demandada y ordenó que se impongan en el orden causado.

Costas Orden causado Enre Amparo por mora Articulo 14 ley 16 986 Conducta negligente de la administracion


¿Quién es el actor?

Máximo Agustín Petti

¿A quién se demanda?

Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora en el marco de un expediente administrativo

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la imposición de costas a la demandada, ordenando que se impongan en el orden causado. Esto se debe a que el acto administrativo que puso fin al procedimiento fue dictado antes del vencimiento del plazo legal para responder, por lo que correspondía aplicar el art. 14 de la Ley 16.986 y no imponer costas a la demandada. "Siendo ello así y toda vez que el acto que puso fin al procedimiento en cuestión – Resolución nro. 1960/2018, del 21/09/18– fue dictado con anterioridad al vencimiento del plazo legal estipulado para presentar el informe, resulta adecuado imponer las costas en el orden causado; ello así, de conformidad con lo establecido en el artículo 14 de la ley 16.986, de aplicación supletoria a la especie." El juez Gallegos Fedriani sostuvo que, dado que la demora de la Administración obligó al particular a iniciar la acción, correspondía imponerle las costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar