ACOSTA, ERNESTO EUCEBIO RAMON c/ EN-M DEFENSA-ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de aumentos decretados. La Cámara modificó la sentencia y ordenó al juez de primera instancia que declare su competencia respecto de la totalidad de los períodos reclamados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Ernesto Eusebio Ramón Acosta, promovió demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Armada Argentina, a fin de que se declare el carácter remunerativo y bonificable de los aumentos establecidos por diversos decretos, y en consecuencia, se condene al Estado a abonar el retroactivo devengado.
El juez de primera instancia se declaró competente sólo respecto de los períodos en que el actor revistaba en actividad. Ante ello, el actor interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala V, hizo lugar al recurso de apelación y revocó la resolución apelada, ordenando al juez de primera instancia a que declare su competencia respecto de la totalidad de los períodos reclamados en autos.
La Cámara fundamentó su decisión en que, al momento de interponerse la demanda, el actor se encontraba en actividad, por lo que corresponde que el juez entienda sobre la totalidad de los períodos reclamados, tal como lo estableció la Corte Suprema de Justicia de la Nación y fallos anteriores de esta Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: