LALANNE, JULIO E c/ COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE CAPITAL FEDERAL s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
El abogado Julio E. Lalanne interpuso recurso de apelación directa contra la sanción de llamado de atención impuesta por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso.
¿Quién es el actor?
Julio E. Lalanne
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación directa contra sanción disciplinaria
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el abogado Lalanne contra la sanción de llamado de atención impuesta por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal.
Fundamentos principales:
- El estilo duro y enérgico utilizado por el abogado Lalanne en sus presentaciones, con expresiones injuriosas y agraviantes hacia la contraparte y el perito, afectó el principio de lealtad, probidad y buena fe que debe regir el ejercicio de la abogacía.
- Si bien la defensa de los intereses debe ejercerse con energía, debe hacerse con la mesura necesaria para mantener el respeto a los intervinientes, sin utilizar expresiones injuriosas u ofensivas.
- El Tribunal de Disciplina fundamentó adecuadamente la sanción aplicada en base a las normas éticas y deontológicas que rigen la profesión, por lo que no se verifica arbitrariedad o ilegalidad en su decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: