Logo

SEMENZA, FELIX HORACIO Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD -PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda por personal militar y civil de las FUERZAS ARMADAS y de SEGURIDAD. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada y distribuyó las costas por su orden.

Costas Recurso de apelacion Capitalizacion de intereses Prescripcion Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad


¿Quién es el actor?

Semenza, Félix Horacio y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada con el alcance indicado, y distribuyó las costas de ambas instancias por su orden. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Las cuestiones planteadas respecto de los decretos 2140/13 y 813/14 son sustancialmente análogas a lo resuelto previamente por la Sala en la causa "Sandobal, Paula Mercedes y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA", por lo que resultan aplicables los fundamentos allí vertidos.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación se pronunció en sentido concordante en la causa "Bosso, Fabián Gonzalo c/ EN – M °Seguridad
- PFA".
- Respecto al plazo de prescripción, corresponde aplicar el plazo quinquenal previsto en el Código Civil y Comercial de la Nación.
- En relación a la capitalización de intereses, no procede en casos como el de autos conforme al art. 623 del Código Civil.
- Sobre la imposición de costas, corresponde su distribución por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar