FLORIO, JOSE LUIS Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PNA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demanda por reclamo de remuneratividad y bonificabilidad de suplementos. La Cámara confirma que los suplementos son remunerativos y bonificables.
¿Quién es el actor?
Florio, José Luis y otros
¿A quién se demanda?
EN-M Seguridad-PNA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por la falta de remuneratividad y bonificabilidad de los suplementos creados por el Decreto 1307/2012 y modificatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechaza el recurso de apelación de la demandada y confirma que los suplementos en cuestión tienen carácter remunerativo y bonificable, debiendo ser incorporados a los haberes mensuales de los actores. También hace lugar al recurso de apelación de la parte actora y modifica la sentencia de primera instancia para imponer las costas en ambas instancias a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los suplementos y compensaciones creados por el Decreto 1307/2012 y modificatorios tienen un carácter general, por lo que deben ser considerados remunerativos y bonificables.
- Esta cuestión ya fue resuelta de igual modo en precedentes jurisprudenciales de la Cámara y otras Salas.
- Corresponde imponer las costas a la demandada vencida, por aplicación del principio general de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: