AHUMADA MARIO ANDRES JAVIER Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-ARMADA-DTO 2769/93 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El abogado apeló la regulación de honorarios por la etapa de ejecución de sentencia, que fue modificada por la Cámara Contencioso Administrativa Federal.
¿Quién es el actor?
Mario Andrés Javier Ahumada y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Armada
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios del abogado Dr. Sebastián Alejandro Bonder por la etapa de ejecución de sentencia, fijándolos en $1.500 en lugar de $10.800 como había establecido el juez de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara sostuvo que, conforme a la jurisprudencia, en los procesos de ejecución de sentencia, los honorarios solo deben regularse cuando la labor profesional excede lo necesario para obtener el cumplimiento de la sentencia, y en particular cuando hubo una demora irrazonable de la administración en su acatamiento.
- En este caso, dado el monto y naturaleza del proceso, y la calidad y eficacia del trabajo profesional, correspondía fijar los honorarios en $1.500 aplicando los porcentajes del art. 33 de la Ley de Arancel para los incidentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: