PAGURA, MAURICIO ROBERTO Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - CITEDEF Y OTRO s/EMPLEO PUBLICO
Agentes del CITEDEF reclaman carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales. La Cámara modifica la sentencia y reconoce el carácter bonificable de los suplementos.
Que se declare la inconstitucionalidad parcial de los decretos 1336/05 y 430/09, y se incorpore a su haber mensual el suplemento allí previsto con "carácter remunerativo y bonificable", con retroactividad, intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
- La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo:
a) El carácter remunerativo y bonificable del suplemento previsto por el decreto 1336/05 (modificado por el decreto 430/09), ordenando el pago del retroactivo.
b) El carácter bonificable del "suplemento remunerativo" creado por el decreto 210/17.
- La Cámara revoca parcialmente la sentencia, aplicando el plazo de prescripción quinquenal en lugar del bienal, y confirma lo demás, incluyendo el carácter bonificable de los suplementos.
- Fundamentos relevantes:
- El suplemento del decreto 1336/05 tenía naturaleza remunerativa y bonificable.
- El "suplemento especial remunerativo y no bonificable" del decreto 210/17 también debe reconocérsele carácter bonificable.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en el Código Civil.
- Los intereses se calculan a la tasa pasiva del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: