CASSINI, CARLOS ALBERTO c/ EN-M DEFENSA-FA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Militar impugnó normas que suspenden ascenso durante proceso penal. La Cámara confirmó el rechazo, sosteniendo que no se afectan derechos constitucionales.

Derecho de propiedad Proceso penal Igualdad Presuncion de inocencia Fuerza aerea argentina Ascenso militar

Fecha de Sentencia: 13/02/2020

Resumen: Militar impugnó normas que suspenden ascenso durante proceso penal. La Cámara confirmó el rechazo, sosteniendo que no se afectan derechos constitucionales.

Número de Expediente: CAF 019687/2018/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I

¿Quién es el actor?

Carlos Cassini

¿A quién se demanda?

Estado Nacional-Fuerza Aérea Argentina
- Reclama: Declarar inconstitucional los arts. 41 y 52 inc. 3° de la ley 19.101 y 179, ap. 4° del RLA1, que suspenden la propuesta de ascenso de personal militar sometido a proceso penal. Invoca afectación a igualdad, propiedad y presunción de inocencia.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- No se acreditó que se otorgue un trato diferente al personal militar en igual situación al actor.
- No se conculca el principio de inocencia ni el derecho de defensa, pues el actor pudo iniciar esta acción.
- No hay lesión al derecho de propiedad, pues el actor solo tenía una expectativa de ascenso, no un derecho adquirido.
- El fiscal general dictaminó que las normas cuestionadas son constitucionales.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: