Logo

JUAREZ, CRISTIAN MAXIMILIANO Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el rechazo de la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa interpuesta por el Estado Nacional en una demanda del personal del Servicio Penitenciario Federal.

Diferencias salariales Servicio penitenciario federal Fuerzas armadas y de seguridad Suplementos salariales Agotamiento de la via administrativa Accion contencioso administrativa


¿Quién es el actor?

Cristian Maximiliano Juárez y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación de suplementos salariales creados por Decreto N° 243/2015 y cobro de diferencias salariales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la resolución que había rechazado la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia estableció que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa de la Ley N° 19.549 no son aplicables al ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, dentro del cual se encuentra el Servicio Penitenciario Federal. Por lo tanto, corresponde tener por habilitada la vía judicial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar