Logo

GAO, FASHUN c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la decisión de primera instancia y ordenó a la Dirección Nacional de Migraciones que evalúe nuevamente la situación del extranjero con miras a la aplicación de la dispensa a la expulsión por motivos de reunificación familiar.

Dispensa Migraciones Expulsion Reunificacion familiar Trata de personas


¿Quién es el actor?

Sr. Fashun GAO

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de disposiciones de la DNM que declararon irregular la permanencia del actor en el país, ordenaron su expulsión y prohibieron su reingreso.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la nulidad de las disposiciones impugnadas y ordenó a la DNM que dicte un nuevo acto ajustado a derecho, debiendo evaluar la situación del actor y la posible aplicación de la dispensa a la expulsión por razones de reunificación familiar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Existían elementos de prueba que generaban dudas sobre si el ingreso irregular del actor se produjo en el marco de un delito de trata de personas, lo cual impedía aplicarle sanciones migratorias. La DNM omitió valorar esta circunstancia y otorgar la protección correspondiente al actor como posible víctima. Asimismo, la Cámara consideró que la Administración no había justificado debidamente la negativa a aplicar la dispensa por reunificación familiar invocada por el actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar