PAZ, CAMILA BELEN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Incorporación al haber mensual de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, de diversas asignaciones y suplementos creados por decretos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo. Señaló que los decretos que calificaron como no remunerativos y no bonificables a esos conceptos, desconocieron la estructura salarial prevista en la ley 21.965. Por lo tanto, corresponde incorporar dichos conceptos al haber mensual de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, hasta la entrada en vigencia del Decreto 380/17 que los derogó. Modificó la imposición de costas, estableciéndolas en ambas instancias por su orden. Fundamentos principales:
- Se remitió a precedentes de la Sala ("Jalil", "Chorvat", "Del Río") que reconocieron el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por los decretos impugnados.
- Citó el fallo "Oriolo" de la CSJN, que señaló la ilegitimidad del Decreto 2744/93 y de los posteriores que desconocieron la estructura salarial de la ley 21.965.
- Aplicó la tasa de interés pasiva promedio mensual publicada por el BCRA, conforme lo establecido en precedentes.