Logo

ERCOLI, SERGIO RAMON c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la inclusión de suplementos salariales en su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Recurso de apelacion Remuneracion Policia federal Decreto 380 17 Derechos remuneratorios Suplementos salariales Decreto 2140 13 Adicionales salariales

Inclusión de suplementos salariales previstos en el Decreto 2140/13 y sus modificatorios al haber mensual del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara aplicó lo resuelto en los precedentes "JALIL", "CHORVAT" y "DEL RÍO", que reconocieron la procedencia del derecho del personal de la Policía Federal a incorporar los suplementos del Decreto 2140/13 a su haber mensual.
- Señaló que si bien el Decreto 380/17 derogó los suplementos reclamados, corresponde admitir el reclamo hasta la entrada en vigencia de dicho decreto, en atención a la presunción de legitimidad de los actos administrativos.
- Respecto a las costas, consideró que correspondía imponerlas por su orden en ambas instancias, atendiendo a las particularidades del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar